Las concepciones de persona y sociedad de las diferentes corrientes del liberalismo
DOI:
https://doi.org/10.31990/agenda.2022.3.2Palabras clave:
Liberalismo, Libertades económicas, LibertadesResumen
El estatus normativo asignado a las libertades económicas es muy importante para el liberalismo. Este estatus determina cómo las distintas corrientes liberales interpretan las exigencias de las instituciones y prácticas sociales comunes a los liberales: constitucionalismo y estado de derecho, igualdad de oportunidades, libre mercado, bienes públicos, un mínimo social adecuado y el carácter público del poder político. Pero, ¿sobre qué base atribuyen las corrientes liberales un estatus tan dispar a las libertades económicas? Este trabajo argumenta que esto se debe a las diferentes concepciones ideales de persona y sociedad que sustentan estas corrientes, y su objetivo es profundizar cuáles son estas concepciones y cómo se relacionan con las libertades económicas, el papel de los mercados y el capitalismo. Mientras que los liberales clásicos sostienen un ideal de la persona racional y la sociedad como solución a los problemas de coordinación, los liberales progresistas sostienen una concepción ideal de la persona moralmente libre e igual, y de la sociedad como una empresa de cooperación social entre personas concebida de esta manera. Los libertarios consideran a las personas como dueños absolutos de sí mismos y a la sociedad como una asociación libre de esos dueños.
Citas
BADER, R. M. Robert Nozick. Londres: Bloomsbury Academic, 2013.
BARRY, N. On Classical Liberalism and Libertarianism. Londres: Palgrave MacMillan, 1987.
BECKER, G. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: The University of Chicago Press, 1976.
DWORKIN, R. A virtude soberana: a teoria e a prática da igualdade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2011.
FREEMAN, S. Can economic liberties be basic liberties? Bleeding Heart Libertarians: Free Markets & Social Justice, 2012. Disponível em: <https://bleedingheartlibertarians.com/2012/06/can-economic-liberties-be-basic-liberties/>. Acessado em 20 jan. 2022.
FREEMAN, S. Capitalism in the Classical and High Liberal Traditions. Social Philosophy and Policy, v. 28, n. 2, p. 19-55, 2011.
FREEMAN, S. Iliberal Libertarians: Why Libertarianism is Not a Liberal View. Philosophy and Public Affairs, v. 30, n. 2, p. 105-151, 2001.
FREEMAN, S. Liberalism. Oxford Research Encyclopedia of Politics, 2017. Disponível em: <https://oxfordre.com/politics/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-236>. Acessado em 08 jan. 2022.
FREEMAN, S. Rawls. Londres: Routledge, 2007.
FREEMAN, S. Liberalism and Distributive Justice. Oxford: Oxford University Press, 2018.
FRIEDMAN, M. Capitalismo e Liberdade. São Paulo: Nova Cultural, 1982.
FRIEDMAN, M. Livre para escolher: um depoimento pessoal. São Paulo: Record, 2015.
HAYEK, F.A. Direito, Legislação e Liberdade 3 Vols. São Paulo: Visão, 1985.
HAYEK, F.A. Os Fundamentos da Liberdade. São Paulo: Visão, 1983.
HUNT, L. Anarchy, state and utopia: An Advanced Guide. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2015.
LAMB, R. Property. Cambridge: Polity Press, 2021.
MACK, E. Libertarianism. Cambridge: Polity Press, 2018.
MACK, E. Robert Nozick’s Political Philosophy. Stanford Encylopedia of Philosophy, 2018. Disponível em: <https://plato.stanford.edu/entries/nozick-political/>. Acesso em: 15 jan. 2022.
NICKEL, J. W. Economic Liberties. In: DAVION, Victoria; WOLF, Clark. (orgs.) The Idea of Political Liberalism: Essays on Rawls. Nova Iorque: Rowman & Littlefield, 2000.
NOZICK, R. Anarquia, estado e utopia. São Paulo: Martins Fontes, 2016.
PLATZ, J. V; TOMASI, J. Liberalism and Economic Liberty. In: WALL, Steven; KUKATHAS, Chandran. (orgs.) The Cambridge Companion to Liberalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
PLATZ, J. V. Are economic liberties basic rights?. Politics, Philosophy & Economics, v. 13, n. 1, p. 23-44, 2014.
PLATZ, J. V. Theories of Distributive Justice: Who gets what and why. Londres: Routledge, 2020.
RAWLS, J. Justiça como equidade: uma reformulação. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
RAWLS, J. O Liberalismo Político. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2016.
RAWLS, J. Uma Teoria da Justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
TOMASI, J. Free Market Fairness. Princeton: Princeton University Press, 2013.
WOLFF, J. Robert Nozick: Property, Justice and the Minimal State. Stanford: Stanford University Press, 1991.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Agenda Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
