Lula as a polarizing element
Topological Data Analysis (TDA) for the comprehension of affective polarization in Twitter
DOI:
https://doi.org/10.14244/agenda.2024.2.4Keywords:
Affective polarization, Elections, Topological Data Analysis, Twitter, GatekeepersAbstract
The article investigates the centrality of Luiz Inácio Lula da Silva as a polarizing figure on Twitter during the 2022 elections, seeking to answer the question: what structural and content-based characteristics identify Lula as a polarizing element in the public debate of that period? Based on a corpus of 18,000 tweets, a Bipolar Constellation (Rocha, 2024) was identified: two dense poles of interaction, pro- and anti-Lula, separated by gaps in communication. The results suggest that polarization, rather than being limited to ideological divergences, takes on an affective and moralizing character, sustained by symbolic mobilization around Lula. In this scenario, gatekeepers — both digital influencers and media outlets — play a central role in the consolidation of echo chambers and in the intensification of public scandalization. The analysis also shows that bolsonarismo is not restricted to antipetismo but constitutes an ideological movement in its own right. Thus, the interaction between petismo and bolsonarismo produces a dynamic of symmetric personalisms that structures contemporary polarization in Brazil.
References
BARBERÁ, P. Social Media, Echo Chambers, and Political Polarization. In: Social Media and Democracy: The State of the Field and Prospects for Reform. Cambridge University Press, 2020.
BOYD, D, GOLDER, S, LOTAN, G. Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter. 43RD Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-43) Institute of Electrical and Eletronics Engineers, 2010.
CARLSSON, G. Persistent Homology and Applied Homotop. Theory, [v1] wed, 1 apr 2020. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2004.00738.
FIORINA, M. P, ABRAMS, S. J. Political Polarization in the American Public. Annual Review of Political Science, v. 11, p. 563-588, 2008.
GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, vol. 78, n. 6, 1973.
GARIMELLA, K, MORALES, G. D. F, GIONIS, A, MATHIOUDAKIS, M. Political Discourse on Social Media: Echo Chambers, Gatekeepers, and the Price of Bipartisanship. WWW '18: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference, 2018.
KIM, L. The Echo chamber-driven Polarization on Social Media. Journal of Student Research, vol. 12, n. 4, 2023.
LE, M. Q, TAYLOR, D. Persistent Homology with k-nearest-neighbor Filtrations reveals Topological Convergence of PageRank. AIMS Journal, 2022.
ORTELLADO, P, RIBEIRO, M. M, ZEINE, L. Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião. Opinião Pública, Campinas, vol. 28, n. 1, p. 62-91, jan. 2022.
PITKIN, H. The Concept of Representation. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1967.
RENNÓ, L Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, São Paulo, v. 36, n. 106, p. 147-163, 28 out. 2022.
ROCHA, I. Persistent Homology generalizations for Social Media Network Analysis, ArXiv. 2024.
ROCHA, I. Argos. 2022. Patente: Programa de Computador. Número do registro: BR512022002528-0. Data de registro: 12 set. 2022. Título: Argos. Instituição de registro: INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial.
SAMUELS, D. J, ZUCCO, C. Partisans, Antipartisans and Nonpartisans: Voting Behavior in Brazil. Cambridge, Reino Unido, Cambridge University Press, 2018.
SILVA, T, STABILE, M. Análise de Redes em Mídias Sociais. In: SILVA, T; STABILE, M. (Org.). Monitoramento e pesquisa em mídias sociais: metodologias, aplicações e inovações. 1ed. São Paulo: Uva Limão, v. 1, p. 20-30, 2016.
SILVEIRA, F. E. Escolha intuitiva: nova modalidade de decisão de voto. Opinião Pública, Campinas, v. II n.2, p. 95-116, dez. 1994.
SUSTEIN, C. R. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press, 2017.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Agenda Política

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
