A propriedade privada e a Maioria: Rastreando um conflito doutrinário nos precursores do pensamento liberal

Resumen

Este trabajo se propone a investigar la tensión entre propiedad privada y la voluntad de la mayoría, comprendida como un problema normativo esencial al liberalismo. Traslada, entonces, la discusión hacía un contexto histórico anterior al liberalismo propiamente dicho, analizando autores que esa tradición vendría a reivindicar como sus precursores. El artículo construye una línea que recorre la obra de John Locke, Montesquieu y de los federalistas estadunidenses. De un lado, señala la formación conceptual de los términos de la cuestión: una propiedad privada individual, exclusiva e ilimitada como derecho ciudadano y la prevalencia de la soberanía popular como gobierno de la mayoría, cuyo conflicto doctrinario alcanza claridad histórica en el debate constitucional de los Estados Unidos. El tratamiento liberal de la cuestión a partir del siglo XIX, que atribuye la prevalencia del derecho de propiedad sobre la voluntad mayoritaria, se desarrollaría sobre una síntesis entre la teoría lockeana de la propriedad, el principio de la moderación de Montesquieu y la arquitectura constitucional madsoniana. Más allá de sus anacronismos, esa apropiación fornecería las bases para la conciliación entre individuo y sociedad en el liberalismo político.