La burocracia en la Ciencia Política
Análisis cientométrico exploratorio de los artículos indexados en SciELO y Qualis
DOI:
https://doi.org/10.31990/agenda.2022.2.6Palabras clave:
Burocracia, Ciencia Política, Redes, Scielo, QualisResumen
El presente artículo mapea de manera exploratoria artículos sobre burocracia en Brasil indexados en la SciELO y Qualis en el área de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (CP&RRII) de CAPES. A partir de ambas plataformas científicas he construido una base de datos con 446 publicaciones desde 1963 hasta 2022. Bajo el uso de técnicas cientométricas pude verificar la productividad del campo, describir frecuencias, y aplicar un software de análisis de redes bibliométricas para los títulos, resúmenes, palabras-clave, y coautores de los artículos. Los resultados del estudio muestran una alta productividad en la década de 2010, siendo el tope de las publicaciones en el año 2020. Los artículos están en revistas concentradas en la élite del índice Qualis con más de un tercio en el indicativo "A1". Impulsan, desde dicha categoría, la Revista de Sociología y Política, y la Revista de Administración Pública que, sumadas, poseen un cuarto de la producción nacional en CP&RRII. Al aplicar redes textuales para los títulos y resúmenes, términos conceptuales y analíticos típicos se destacan. Para las redes de palabras-clave, dos conjuntos de agrupamientos compatibles con la literatura internacional y nuevos temas emergen con importancia. Por fin, las coautorías del campo están principalmente estructuradas entre autores de IPEA y FGV-SP. Por medio de estos resultados exploratorios fue posible presentar un primer mapeamiento de la literatura sobre la burocracia en la Ciencia Política brasileña.
Citas
ABRUCIO, F. L.; LOUREIRO, M. R. Burocracia e ordem democrática: desafios contemporâneos e experiência brasileira. In: PIRES, R.; LOTTA, G.; OLIVEIRA, V. (Org.). Burocracias e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas. Brasília: Ipea; Enap, 2018. p. 23-56.
ALBROW, M. Bureaucracy. Palgrave Macmillan Limited. 1970.
CODATO, A.; LORENCETTI, M. ; BITTENCOURT, M. Disseram que eu voltei americanizada: a história temática da Revista de Sociologia e Política. Revista de Sociologia e Política, v. 28, n. 76, p. 01-20, 2020a. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1678-987320287607. Acesso em: 10 jan. 2023.
CODATO, A., MADEIRA, R.; BITTENCOURT, M. Political Science in Latin America: A Scientometric Analysis. Brazilian Political Science Review, v. 14, n. 3, 2020b. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1981-3821202000030005. Acesso em: 10 jan. 2023.
DAHLSTRÖM, C.; LAPUENTE, V. Comparative Bureaucratic Politics. Annual Review of Political Science, v. 25, n. 1, p. 43–63, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051120-102543. Acesso em: 10 jan. 2023.
PATRA, S. K.; BHATTACHARYA, P.; VERMA, N.. Bibliometric Study of Literature on Bibliometrics. DESIDOC Bulletin of Information Technology, v. 26, n. 1, p. 27–32, 2006. Disponível em: https://doi.org/10.14429/dbit.26.1.3672. Acesso em: 10 jan. 2023.
PACKER, Abel L. Os periódicos brasileiros e a comunicação da pesquisa nacional. Revista USP, n. 89, p. 26. 2011. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i89p26-61. Acesso em: 10 jan. 2023.
POOCHAROEN, O. Bureaucracy and the Policy Process. In: ARARAL, E. et al. (Orgs.). Routledge Handbook of Public Policy. London: New York: Routledge, 2012. p. 331–46.
SAINZ, N.; PERICH, R. SILVA, R. S.; CODATO, A. Ambição política: análise cientométrica da literatura indexada na Web of Science. In: SAMPAIO, R. S. et al. Ciência política: o campo em discussão. Curitiba: Massimo Editorial, 2021. p. 156-175.
VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. VOSviewer: Visualizing Scientific Landscapes. Leiden University: Centre for Science and Technology Studies, 2009. Disponível em: https://www.vosviewer.com/. Acesso em: 10 jan. 2023.
VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Citation-Based Clustering of Publications Using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, v. 111, n. 2, p. 1053–70, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2300-7. Acesso em: 10 jan. 2023.
WEBER, M. Economy and Society. ROTH, G; WITTICH, C. (Orgs.). Berkeley: Univ. California Press, v. 2, 2013 (1921).
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Agenda Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
