Agenda gubernamental brasileña

discursos presidenciales y mensajes al Congreso 1995-2014

Autores/as

  • Marcos Paulo Andrade Unesp
  • Felipe Gonçalves Brasil Unesp
  • Ana Cláudia Niedhardt Capella UFSCar

DOI:

https://doi.org/10.31990/agenda.2021.1.10

Palabras clave:

Políticas públicas, Agenda-setting, Mesajes al Congreso, Discursos presidenciales, Dinámica de políticas

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo presentar un análisis de la agenda gubernamental desde la perspectiva de los mensajes al Congreso y los discursos presidenciales entre los años 1995 a 2014, periodo que comprende cinco momentos diferentes del gobierno brasileño: los dos mandatos de Fernando Henrique Cardoso, los dos de Lula y el primer gobierno de Dilma Rousseff. El análisis permite observar continuidades (momentos de incrementalismo) y discontinuidades (momentos de ruptura) en algunos temas, corroborando con los principios teóricos de la agenda-setting, que sostienen que las prioridades de los gobiernos pueden sufrir pequeños cambios con el tiempo, o un gran cambio abrupto. Además, este estudio también identifica las capacidades y la diversidad de cada agenda, con el fin de comprender la elasticidad de cada pronunciamiento. Para ello, se encuestó el corpus documental, seguido de su fragmentación y clasificación por políticas sectoriales y, al final, su análisis detallado.

Citas

BAUMGARTNER, F. R. et. al. Comparative studies of policy agendas. Journal of European Public Policy, v. 13, n. 7, p. 959-974, 2006.

BAUMGARTNER, F. R.; JONES, B. Policy dynamics. Chicago, USA: University of Chicago Press, 2002.

BAUMGARTNER, F. R.; JONES, B. D. Agendas and instability in American politics. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1993.

BAUMGARTNER, F. R.; JONES, B. D. The politics of information: Problem definition and the course of public policy in America. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2015.

BAUMGARTNER, F. R. et. al. Punctuated equilibrium theory: Explaining stability and change in public policymaking. In: SABATIER, P. A.; WEIBLE, C. M. Theories of the policy process. 3 ed. Oxford, UK: Westview Press, 2014. P 155-188.

BAUMGARTNER, F. R. et. al. Comparative studies of policy dynamics. Comparative Political Studies, v. 44, n. 8, p. 947-972, 2011.

BAUMGARTNER, F. R. et al. Comparative policy agendas: Theory, tools, data. Oxford, UK: Oxford University, 2019. p. 17-34.

BEVAN, S. Gone fishing: The creation of the comparative agendas project master codebook. In: BAUMGARTNER, F. R. et al. Comparative policy agendas: Theory, tools, data (pp. 17–34). Oxford, UK: Oxford University, 2019. p. 17-34.

BEVAN, S.; PALAU, A. M. O Comparative Agendas Project na América Latina: dados e codificação. Revista De Administração Pública, v. 54, n. 6, p. 1526-1545, 2020.

BOYDSTUN, A. E., S. et. al. The Importance of Attention Diversity and How to Measure It, Policy Studies Journal, v. 42, n. 2, p. 173–196, 2014.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal: Centro Gráfico, 1988, 292 p.

BRASIL, F. G. A dinâmica das políticas de saúde e de assistência social no Brasil: Incrementalismo e pontuações na atenção governamental entre 1986 e 2003. Tese (Doutorado em Ciência Política) Centro de Ciências Humanas e Educação, Universidade Federal de São Carlos. São Carlos, SP. 2017.

BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N. Agenda-setting: mídia e opinião pública na dinâmica de políticas públicas. Revista Compolítica, v. 8, n. 1, p. 123-146, 2018.

BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N. Agenda governamental brasileira: uma análise da capacidade e diversidade nas prioridades em políticas públicas no período de 2003 a 2014”. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 24, n. 78, p. 1-22, mai. 2019a.

BRASIL, F. G.; CAPELLA, A. C. N. A dinâmica da atenção governamental sobre as políticas de saúde no Brasil: equilíbrio e pontuações nas primeiras décadas pós-redemocratização (1986-2003). Saúde e Sociedade, São Paulo, v. 28, n. 3, p. 80-96, set. 2019b.

BRASIL, F. G. et. al. Policy Change in Brazil: New Challenges for Policy Analysis in Latin America. Latin American Policy, v. 11, n. 1, p. 24-41, 2020.

BRASIL, F. G., JONES, B. D. Agenda Setting: mudanças e a dinâmica das políticas públicas: uma breve introdução. Revista De Administração Pública, v. 54, n. 6, p. 1486-1497, 2020.

BRAZILIAN POLICY AGENDAS PROJECT. Comparative Agendas Project, 2020. Capella and Brasil. "Datasets". Disponível em <https://www.comparativeagendas.net/brazil>. Acesso em: 20 abr. 2020.

CAPELLA, A. C. N. Perspectivas teóricas sobre o processo de formulação de políticas públicas. In: HOCHMAN, G. et. al. (Ed.). Políticas públicas no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: Fiocruz, 2007.

CAPELLA, A. C. N. et al. O estudo da agenda governamental: reflexões metodológicas e indicativos para pesquisas. In: Encontro Anual da ANPOCS, 39. Caxambu, 2015. Anais... Caxumvu, 2015. P. 1-43. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/papers-39-encontro/gt/gt30/9723-o-estudo-da-agenda-governamental-reflexoes-metodologicas-e-indicativos-para-pesquisas/file>. Acesso em: 10 nov. 2020.

CERVI, E. U.; GANDIN, L. Da continuidade de Lula em 2011 ao “novo governo” reeleito em 2015: as principais características dos discursos de posse de Dilma Rousseff ao Congresso Nacional. In: COMPÓS, 24. 2015, Brasília. Anais... Brasília: Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, 2015. p.1–19. Disponível em: <http://www.compos.org.br/biblioteca/compos-2015-7e1930dc-fca2-40ac-8445-3d711647baf2_completo_2786.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2020.

CHAQUÉS-BONAFONT, L. et. al. Agenda Dynamics in Spain. New York, NY: Palgrave MacMillan, 2015.

COBB, R. W.; ELDER, C. D. The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. Journal of Politics, v. 33, n. 4, p. 892-915, 1971.

COBB, R. W.; ELDER, C. D. Participation in American politics: The dynamics of agenda building. Boston, MA: Allyn and Bancon, 1972.

CAP. Comparative Agendas Project, 2020. Página Inicial. Disponível em <https://www.comparativeagendas.net/>. Acesso em: 20 abr. 2020.

CURBELO, A. A. Analysing the (ab)use of language in politics: the case of Donald Trump. Working Paper, p. 2-17. Bristol: University of Bristol, 2017. Disponível em: <https://doksi.net/en/get.php?lid=27324>. Acesso em: 10 abr. 2020.

FAGAN, E. J. Marching orders? U.S. Party platforms and legislative agenda setting 1948–2014. Political Research Quarterly, v. 71, n. 4, p. 949-959, 2018.

FAGAN, E. J. et. al. Representative systems and policy punctuations. Journal of European Public Policy, v. 24, n. 6, p. 809-831, 2017.

GREEN-PEDERSEN, C.; MORTENSEN, P. B. Who Sets the Agenda and Who Responds to It in the Danish Parliament? European Journal of Political Research, v. 40, n. 2, p. 257-281, 2010.

GUIRADO, M. Between Speech and Act, there is much more than we could imagine. Psicologia USP [online], v. 30, e190027, p. 1-9, 2019.

JOHN, P. The policy agendas project: A review. Journal of European Public Policy, v. 13, n. 7, p. 975-986, 2006. doi:10.1080/13501760600923870.

JONES, B. D.; BAUMGARTNER, F. R. The Politics of Attention: How government prioritizes problems. Chicago: University of Chicago Press, 2005.

KINGDON, J. Agendas, alternatives and public policies. 2. ed. Ann Arbor: University of Michigan, 2003.

MORTENSEN, P. B. et al. Comparing government agendas: Executive speeches in the Netherlands, United Kingdom, and Denmark. Comparative Political Studies, v. 44, n. 8, p. 973–1000, 2011.

SHANNON, C. E.; WEAVER, W. The mathematical theory of communication. Urbana: University of Illinois Press, 1949.

SUDANO, A. C. G. P. Agenda governamental no Brasil: análise da atenção presidencial na nova república (1985-2014). Tese (Doutorado em Ciência Política) – Centro de Ciências Humanas e Educação, Universidade Federal de São Carlos, SP. 2018.

TRUE, J. J. et. al. Punctuated-equilibrium theory: explaining stability and change in American policymaking. In: SABATIER, P. A. (Ed.). Theories of the policy process. Oxford, UK: Westview Press, 1999, p. 97-116.

WLEZIEN C.; SOROKA, S. Political Institutions and the Opinion–Policy Link, West European Politics, v. 35, n. 6, p. 1407-1432, 2012.

ZAHARIADIS, N. Ambiguity and multiple streams. In: SABATIER, P. A.; WEIBLE, C. M. (Ed.). Theories of the policy process. 3. ed. Oxford, UK: Westview Press, 2014, p. 65-92.

Publicado

2022-01-25

Cómo citar

ANDRADE, Marcos Paulo; GONÇALVES BRASIL, Felipe; NIEDHARDT CAPELLA, Ana Cláudia. Agenda gubernamental brasileña: discursos presidenciales y mensajes al Congreso 1995-2014. Revista Agenda Política, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 280–306, 2022. DOI: 10.31990/agenda.2021.1.10. Disponível em: https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/593. Acesso em: 30 abr. 2025.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.