Democracy and Political Violence in Colombia
Exploring the Subnational Kaleidoscope (1984-2019)
DOI:
https://doi.org/10.31990/agenda.2021.3.2Keywords:
Political violence, Elections, ConflictAbstract
The article realizes a descriptive analysis of political violence in seven departments in Colombia, between 1984 and 2019. It aims to study its relationship with the cycles of democratic opening and closing of the country. The analysis is built upon a database used to measure changes in the intensity of political violence. The three parts of the article propose a way to approach the analytical problem posed by the coexistence of democracy and high levels of political violence, based on the combination of an account of the dynamics of the democratization process and the armed conflict at the national level and the description of political competition at the subnational level. One of the findings of the article is that both different temporalities of violence and dissimilar forms of conflict transform the conditions of electoral competition at the subnational level. The forms of competition for territorial control (particularly the presence of one or more actors with pretensions of domination) are decisive in explaining political violence and how the conflict affects the configuration of party systems at the departmental level.
References
AMÉZQUITA, C. Perspectiva Contemporánea del Huila. En Tovar, B. (Ed) Historia General del Huila. Segunda Edición. Volumen 3. (pp. 267 – 294). Neiva: Academia Huilense de Historia. 2005.
ARJONA, A. Wartime institutions: a research agenda. Journal of Conflict Resolution, 58 (8), 1360-1389. 2014.
BALCELLS, L. Continuation of Politics by Two Means: Direct and Indirect Violence in Civil War. The Journal of Conflict Resolution. Vol. 55, No. 3, Fighting and Voting: Violent Conflict and Electoral Politics. pp. 397-422. 2011.
BETANCOURT, D. Mediadores, rebuscadores, traquetos y narcos: las organizaciones mafiosas del Valle del Cauca entre la historia, la memoria y el relato, 1890-1997. Ediciones Antropos. 1998.
CEDERMAN, L., HUG, S. y KREBS, L. Democratization and civil war: Empirical evidenceEn: Journal of Peace Research, Vol. 47, No. 4 (July 2010), pp. 377-39. 2010.
CENTRO NACIONAL DE MEMORIA HISTÓRICA. Guerrilla y Población Civil. Trayectoria de las FARC-EP 1949 – 2013. Tercera Edición. Bogotá: CNMH. 2014.
CINEP. Revista Noche y Niebla, 1996-2019. Revista impresa CINEP/PPP. Marco conceptual de la Red Nacional de Bancos de Datos de Derechos Humanos y Violencia Política. Bogotá: Cinep/PPP. 2016. https://www.nocheyniebla.org/?page_id=621.
CIRO, C. Unos Grises Muy Berracos. Poder Político Local y Configuración del Estado en el Caquetá, 1980 – 2016. Ediciones de la U. Instituto Jean Piaget. 2016.
COMISIÓN INTERCONGREGACIONAL DE JUSTICIA Y PAZ. Boletines informativos de Justicia y Paz, 1988 a 1995.
COMITÉ PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS. Itinerario de la Violencia en Colombia 1984 a 1986.
DE SOYSA, I. Paradise is a Bazaar? Greed, Creed, and Governance in Civil War, 1989-99. Journal of Peace Research, 39(4), 395–416. 2002.
DE SOYSA, I. Paradise is a Bazaar? Greed, Creed, and Governance in Civil War, 1989-99. Journal of Peace Research, 39(4), 395–416. 2002.
DUNCAN, G. Más que Plata o Plomo. El Poder Político del Narcotráfico en Colombia y México. Bogotá. Debate. 2014.
DUNNING, T. Fighting and Voting: Violent Conflict and Electoral Politics. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 55, No. 3. pp. 327-339. 2011.
DUVERGER, M. Los partidos políticos (1. ed. en español ed., Sección de obras de política). México: Fondo de Cultura Económica. 2012.
FERRO, J. G. Las FARC y los desafíos de la posguerra en el Caquetá. Revista de Estudios Sociales, (2), 70-72. 1998.
GARCÍA, M y REVELO. Estado Alterado. Clientelismo, mafias y debilidad institucional en Colombia. Bogotá. Dejusticia. 2010.
GARCÍA SÁNCHEZ, M. Control territorial y decisión de voto en Colombia. Un enfoque multinivel. Política y gobierno, 2016, vol. 23, no 1, p. 57-95.
GIBSON, E. Boundary Control. Subnational Authoritarianism in Democratic Countries. En: World Politics; 58, 1. 2005.
GOLDSMITH, A. A. Elections and civil violence in new multiparty regimes: Evidence from Africa. Journal of Peace Research, 52(5), 607-621. 2015.
GONZÁLEZ, F. BOLÍVAR, I. y VÁZQUEZ, T. Violencia política en Colombia. De la nación fragmentada a la construcción del Estado. Bogotá: Cinep. 2003.
GONZÁLEZ, F. Poder y Violencia en Colombia. Bogotá - Colombia: ODECOFI - CINEP - COLCIENCIAS. 2015.
GONZÁLEZ, J. La Violencia en el Huila 1946 – 1966. En: Tovar, B. (Ed) Historia General del Huila. Segunda Edición. Volumen 5. (pp. 303 – 456). Neiva: Academia Huilense de Historia. 2005.
GUTIÉRREZ LEMUS, O. J. Arauca: espacio, conflicto e institucionalidad. Análisis Político, 23(69), 3-34. 2010
GUTIÉRREZ LEMUS, O. J. Arauca: un territorio de contrastes. Revista Controversia, (192), 41-79. 2009.
GUTIÉRREZ, F. ¿Lo que el Viento se Llevó? Los Partidos Políticos y la Democracia en Colombia 1958 – 2002. Bogotá: Norma. 2007.
GUTIÉRREZ, F. Clientelistic Warfare. Paramilitaries and The State in Colombia (1982 – 2007). Peter lang. Oxford. 2019
GUTIÉRREZ, F. El Orangután con Sacoleva. Cien Años de Democracia y Represión en Colombia (1910 – 2010). Bogotá: Debate, IEPRI. 2014.
HIGUERA M., I. Control armado y comportamiento electoral: Un cuasi-experimento en el Caguán. Documentos de trabajo sobre Economía Regional, Banco de la Republica - Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER). Cartagena de Indias. 2017.
HÖGLUND, K., JARSTAD, AK. & SÖDERBERG KOVACS, M. The predicament of elections in war-torn societies. Democratization, vol. 16, no. 3, pp. 530-557. 2009.
IFF, A. Report Part Title: Election and Violence – What do we Know, What do we Need to Know?. Jstor. Disponible en: https://www.jstor.org/stable/resrep11068.4. 2011
KALYVAS, S. N. The Ontology of “Political Violence”: Action and Identity in Civil Wars, 2003. Perspectives on Politics, September 2003, Vol. 1/No. 3.
LEGRAND, C. Colonización y protesta campesina en Colombia (1850 -1950). Bogotá. Universidad Nacional de Colombia. 1988.
LÓPEZ, C. Y refundaron la patria… De cómo mafiosos y políticos reconfiguraron el Estado colombiano. Bogotá: Debate. 2010.
MARTÍNEZ LÓPEZ, V. H. Partidos políticos: un ejercicio de clasificación teórica. Perfiles latinoamericanos, 17(33), 39-63. 2009.
MISIÓN DE OBSERVACIÓN ELECTORAL, MOE. Monografía Político Electoral. Departamento de Huila 1997 a 2007. 2011.
MURILLO, A. La Diáspora del Castillo de Cristal: las Disputas Faccionales y la Hiperfragmentación del Partido Liberal, en Medio de la Herencia Frentenacionalista. 1982 – 1990. El Caso de Cali [Tesis de pregrado, Universidad del Valle]. Disponible en: https://bibliotecadigital.univalle.edu.co/xmlui/bitstream/handle/10893/9454/3489-0510746.pdf?sequence=1. 2015
OCAMPO, G. Poderes Regionales, Clientelismo y Estado. Etnografías del Poder y la Política en Córdoba. Bogotá: Cinep, Bogotá. 2014.
PIZARRO, E. Una Democracia Asediada. Balance y Perspectivas del Conflicto Armado en Colombia. Bogotá. Grupo Editorial Norma. 2004.
POLICÍA JUDICIAL. Informe No.5-163069. Medellín. 2013a. Recuperado el 12 de marzo de 2019.
POLICÍA JUDICIAL. Informe No.76-135734. Medellín. 2013b. Recuperado el 26 de mayo de 2019
SALAS, R. El Proceso Político Durante el Siglo XX. En: Tovar, B. (Ed.), Historia General del Huila. Segunda Edición. Volumen 5. (pp. 167 – 248). Neiva: Academia Huilense de Historia. 2005.
SÁNCHEZ A. Análisis de los Resultados Electorales en el Valle del Cauca. Documento de Consultoría elaborado para la Misión de Observación Electoral. 2018.
SÁNCHEZ, A. La gente cree que ser jefe es fácil. La estrategia como oportunidad para caracterizar las organizaciones políticas del nivel local. Ponencia presentada al VII
Congreso de Alacip. 2013
SUNDE, U. y CERVELLATI, M. Democratizing for peace? The effect of democratization on civil conflicts. Oxford Economic Papers, Vol. 66, No. 3 (July 2014), pp. 774-79. 2014
TORRES, M. Estado y Coca en la Frontera Colombiana. El Caso del Putumayo. Bogotá: Cinep. 2011.
URIBE, G. y FERRO, J. Las FARC: Organización, política y región. Informe final de investigación presentado a COLCIENCIAS, Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá. 1999.
VÁZQUEZ, T. El problema agrario, la economía cocalera y el conflicto armado. Revista Controversia, (192), 122-161. 2009.
WICKHAM-CROWLEY, T. P. Exploring revolution: Essays on Latin American insurgency and revolutionary theory. ME Sharpe, 1990.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Agenda Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
