Did Even the Dead Vote for Lula?
Disinformation and Digital Electoral Campaigns in the 2022 Brazilian Presidential Elections
DOI:
https://doi.org/10.14244/agenda.2024.2.1Keywords:
Disinformation, fake news, Online electoral campaigns, Political communicationAbstract
The 2022 Brazilian presidential election took place in a context where electoral campaigns on social media played a central role. In this scenario, campaigns are conducted by multiple actors, making it difficult to track the flow of information. This study aimed to analyze disinformation during the 2022 Brazilian presidential elections. To do so, it collected content related to the elections that had been verified by nine fact-checking websites between August 1 and December 1, 2022, resulting in 853 unique pieces of disinformation. To analyze these disinformative items, Content Analysis was employed, allowing for data categorization. The study found that Jair Bolsonaro, the incumbent candidate from the Liberal Party (PL), was the main beneficiary of disinformation: 87.3% of the disinformative content either supported his campaign or undermined that of his main opponent, Luiz Inácio Lula da Silva, from the Workers’ Party (PT), in addition to spreading narratives aimed at discrediting the Brazilian electoral system through allegations of fraud.
References
AGGIO, C. As campanhas políticas no Twitter: uma análise da comunicação política dos três principais candidatos à presidência do Brasil em 2010. In: ENCONTRO DA COMPOLÍTICA, 4, 2011, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: Associação Brasileira de Pesquisadores em Comunicação Política, 2011. Disponível em: http://www.compolitica.org/home/wp-content/uploads/2011/03/AGGIO-Camilo.pdf. Acesso em: 03 set. 2023.
ALLCOTT, H; GENTZKOW, M. Social Media and Fake News in the 2016 Election. The Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 2, p. 211-235, 2017. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/44235006. Acesso em: 31 jul. 2023.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. 1. ed. São Paulo: Edições 70, 2011.
BARRAGÁN, A. Cinco 'fake news' que beneficiaram a candidatura de Bolsonaro. El País [online], 19 out. 2018. Eleições. Disponível em: https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/18/actualidad/1539847547_146583.html. Acesso em: 03 set. 2023.
BENNETT, W. L; LIVINGSTON, S. The disinformation order: Disruptive communication and the decline of democratic institutions. European Journal of Communication, v. 33, n. 2, p. 122-139, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0267323118760317. Acesso em: 03 set. 2023.
BIROLI, F; MIGUEL, L. F. Meios de comunicação, voto e conflito político no Brasil. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 28, n. 81, p. 77-95, fev. 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcsoc/a/vV863Yf5LzSWFDTwLvfCYwD/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 01 ago. 2023.
BORBA, F. Propaganda negativa nas eleições presidenciais brasileiras. Opinião Pública, v. 21, n. 2, p. 268-295, ago. 2015. Disponível em: https://www.scielo.br/j/op/a/5KNbpbMWNL3tF5XLpS9wg7D/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 01 ago. 2023.
BRAGA, S; CARLOMAGNO, M. Eleições como de costume? Uma análise longitudinal das mudanças provocadas nas campanhas eleitorais brasileiras pelas tecnologias digitais (1998-2016). Revista Brasileira de Ciência Política, n. 26, p. 07-62, maio 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbcpol/a/HShqCWG3ghZ7SrdPwPGMprq/abstract/?lang=pt. Acesso em: 01 ago. 2023.
DATASENADO: saúde é a maior preocupação do brasileiro. Agência Senado [online], 12 dez. 2022. Política. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2022/12/12/datasenado-saude-e-a-maior-preocupacao-do-brasileiro. Acesso em: 03 set. 2023.
CASTELLS, M. A Sociedade em Rede. 23. ed. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 2021.
CILLIZZA, C. Donald Trump just claimed he invented 'fake news'. CNN [online], 26 out. 2017. Politics. Disponível em: https://edition.cnn.com/2017/10/08/politics/trump-huckabee-fake/index.html. Acesso em: 03 set. 2023.
FRANCIA, P. L. Free Media and Twitter in the 2016 Presidential Election: The Unconventional Campaign of Donald Trump. Social Science Computer Review, v. 36, n. 4, p. 440-455, 2018. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0894439317730302. Acesso em: 03 set. 2023.
GOLPISTAS invadem Congresso, STF e Palácio do Planalto; governo Lula intervém na segurança do DF. Estadão [online], 08 jan. 2023. Política. Disponível em: https://www.estadao.com.br/politica/manifestantes-invadem-congresso-e-seguem-para-palacio-do-planalto/. Acesso em: 03 set. 2023.
IASULAITIS, S; VICARI, I. The salience of Traditional Moral Values: Bolsonaro's electoral competition strategy on Twitter. International Journal of Social Science Studies, v. 9, n. 5, p. 153-157, ago. 2021. Disponível em: https://redfame.com/journal/index.php/ijsss/article/view/5313/5556. Acesso em: 03 set. 2023.
JOATHAN, I; ALVES, M. O Twitter como ferramenta de campanha negativa não oficial: uma análise da campanha eleitoral para a Prefeitura do Rio de Janeiro em 2016. Galaxia, n. 43, p. 81-98, jan./abr. 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/gal/a/v5sSRNfL8mW84rVdkFVDnXp/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 03 set. 2023.
MANTOVANI, D. M. Eleições 2010: como os enquadramentos e as vozes organizaram os limites da controvérsia do aborto. Revista Compolítica, v. 1, n. 3, p. 71-93, jan./jun. 2013. Disponível em: http://compolitica.org/revista/index.php/revista/article/view/39/39. Acesso em: 03 set. 2023.
MARONA, M. O TSE na linha de frente da democracia defensiva: a flor e a náusea. In: AVITZER, L.; SANTANA, E; BRAGATTO, R. C. (Orgs.). Eleições 2022 e a reconstrução da democracia no Brasil. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2023. E-book.
MARRES, N. Why we can't have our facts back. Engaging Science, Technology and Society, v. 4, p. 423-443, 2018. Disponível em: https://estsjournal.org/index.php/ests/article/view/188. Acesso em: 03 set. 2023.
NOMURA, L. Lista com 72 leis de 'proteção à mulher' sancionadas por Bolsonaro tem 26 normas sem relação com o tema. Lupa [online], Rio de Janeiro, 8 ago. 2022. Disponível em: https://lupa.uol.com.br/jornalismo/2022/08/08/bolsonaro-72-leis-mulheres. Acesso em: 01 ago. 2023.
PARENTE, F. E; MOTTA, L. T. A pós-verdade sob o olhar socrático e sofista: um aparato crítico para questões contemporâneas. In: SANTAELLA, L. (Org.). Flagelos da desinformação. 1. ed. São Paulo: EDUC, 2023. E-book.
PENTEADO, C. L. G.; SANTOS, M. B. P.; ARAÚJO, R. A. P.; SILVA, S. J. Ação política na internet brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 16, n. 1, p. 111-132, jan./mar. 2011. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/RXL8x5PBpkDXBYDXRYGjhyC/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 03 set. 2023.
RECUERO, R. A conversação em rede: comunicação mediada pelo computador e redes sociais na internet. 2. ed. Porto Alegre: Editora Sulina, 2012.
RENNÓ, L. Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, v. 36, n. 106, p. 147-163, set. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.009. Acesso em: 03 set. 2023.
SAID, F. Ex-aliados de Bolsonaro mostram como funciona o gabinete do ódio. Congresso em Foco [online], 28 maio 2020. Governo. Disponível em: https://congressoemfoco.uol.com.br/area/governo/ex-aliados-de-bolsonaro-detalham-modus-operandi-do-gabinete-do-odio/. Acesso em: 03 set. 2023.
SANCIONADA lei que permite uso da internet em campanhas eleitorais. Senado Federal [online], 29 set. 2009. Especial. Disponível em: https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2009/09/29/sancionada-lei-que-permite-uso-da-internet-em-campanhas-eleitorais. Acesso em: 03 set. 2023.
SANTANA, E. Ecossistema de desinformação se consolidou com o bolsonarismo. In: AVITZER, L; SANTANA, E; BRAGATTO, R. C. (Orgs.). Eleições 2022 e a reconstrução da democracia no Brasil. 1. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2023. E-book.
SILVEIRA, S. A. Prefácio. In: MARTINS, H. (Org.). Desinformação: crise política e saída democrática para as fake news. São Paulo: Veneta, 2020. E-book.
SUBRAMANIAN, S. Inside the Macedonian Fake-News Compelx. Wired [online], 15 fev. 2017. Disponível em: https://www.wired.com/2017/02/veles-macedonia-fake-news/. Acesso em: 03 set. 2023.
VARGO, C. J.; GUO, L.; AMAZEEN, M. A. The agenda-setting power of fake news: A big data analysis of the online media landscape from 2014 to 2016. New Media & Society, v. 20, n. 5, p. 2028-2049, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1461444817712086. Acesso em: 01 ago. 2023.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe report (DGI), 2017. Disponível em: https://edoc.coe.int/en/media/7495-information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-research-and-policy-making.html. Acesso em: 03 set. 2023.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Agenda Política
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
