Lula como elemento polarizador
Análisis Topológico de Datos (TDA) para la comprensión de la polarización afectiva en Twitter
DOI:
https://doi.org/10.14244/agenda.2024.2.4Palabras clave:
Polarización afectiva, Elecciones, Análisis de Datos Topológicos, Twitter, gatekeepersResumen
El artículo investiga la centralidad de Luiz Inácio Lula da Silva como figura polarizadora en Twitter durante las elecciones de 2022, buscando responder a la pregunta: ¿qué características estructurales y de contenido identifican a Lula como elemento polarizante en el debate público de ese período? A partir de un corpus de 18.000 tuits, se identificó una Constelación Bipolar (Rocha, 2024): dos polos densos de interacción, pro y anti-Lula, separados por vacíos de comunicación. Los resultados sugieren que la polarización, más que limitarse a divergencias ideológicas, asume un carácter afectivo y moralizante, sostenido por la movilización simbólica en torno a Lula. En este escenario, los gatekeepers — tanto influenciadores digitales como medios de comunicación — desempeñan un papel central en la consolidación de cámaras de eco y en la intensificación de la escandalización del debate público. El análisis también muestra que el bolsonarismo no se restringe al antipetismo, sino que se configura como un movimiento ideológico propio. Así, la interacción entre petismo y bolsonarismo produce una dinámica de personalismos simétricos que estructura la polarización contemporánea en Brasil.
Citas
BARBERÁ, P. Social Media, Echo Chambers, and Political Polarization. In: Social Media and Democracy: The State of the Field and Prospects for Reform. Cambridge University Press, 2020.
BOYD, D, GOLDER, S, LOTAN, G. Tweet, Tweet, Retweet: Conversational Aspects of Retweeting on Twitter. 43RD Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS-43) Institute of Electrical and Eletronics Engineers, 2010.
CARLSSON, G. Persistent Homology and Applied Homotop. Theory, [v1] wed, 1 apr 2020. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2004.00738.
FIORINA, M. P, ABRAMS, S. J. Political Polarization in the American Public. Annual Review of Political Science, v. 11, p. 563-588, 2008.
GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, vol. 78, n. 6, 1973.
GARIMELLA, K, MORALES, G. D. F, GIONIS, A, MATHIOUDAKIS, M. Political Discourse on Social Media: Echo Chambers, Gatekeepers, and the Price of Bipartisanship. WWW '18: Proceedings of the 2018 World Wide Web Conference, 2018.
KIM, L. The Echo chamber-driven Polarization on Social Media. Journal of Student Research, vol. 12, n. 4, 2023.
LE, M. Q, TAYLOR, D. Persistent Homology with k-nearest-neighbor Filtrations reveals Topological Convergence of PageRank. AIMS Journal, 2022.
ORTELLADO, P, RIBEIRO, M. M, ZEINE, L. Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião. Opinião Pública, Campinas, vol. 28, n. 1, p. 62-91, jan. 2022.
PITKIN, H. The Concept of Representation. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1967.
RENNÓ, L Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, São Paulo, v. 36, n. 106, p. 147-163, 28 out. 2022.
ROCHA, I. Persistent Homology generalizations for Social Media Network Analysis, ArXiv. 2024.
ROCHA, I. Argos. 2022. Patente: Programa de Computador. Número do registro: BR512022002528-0. Data de registro: 12 set. 2022. Título: Argos. Instituição de registro: INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial.
SAMUELS, D. J, ZUCCO, C. Partisans, Antipartisans and Nonpartisans: Voting Behavior in Brazil. Cambridge, Reino Unido, Cambridge University Press, 2018.
SILVA, T, STABILE, M. Análise de Redes em Mídias Sociais. In: SILVA, T; STABILE, M. (Org.). Monitoramento e pesquisa em mídias sociais: metodologias, aplicações e inovações. 1ed. São Paulo: Uva Limão, v. 1, p. 20-30, 2016.
SILVEIRA, F. E. Escolha intuitiva: nova modalidade de decisão de voto. Opinião Pública, Campinas, v. II n.2, p. 95-116, dez. 1994.
SUSTEIN, C. R. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press, 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista Agenda Política
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
