Perfil do eleitorado nas eleições ao cargo de presidente da República
reflexos de um Brasil divido?
DOI:
https://doi.org/10.14244/agenda.2024.2.3Palavras-chave:
Lulismo, Bolsonarismo, Polaridade, Comportamento Político, Poder ExecutivoResumo
Em que medida as eleições presidenciais de 2022 no Brasil definiram o quadro de polarização e divisão do eleitorado? A teoria política contemporânea tem dedicado crescente atenção ao fenômeno da polarização afetiva. Para isso, entende o processo pelo qual as divisões políticas deixam de se basear prioritariamente em diferenças ideológicas ou programáticas e passam a ser estruturadas por emoções e identidades sociais. No contexto brasileiro, a literatura especializada aponta como principais vetores desse processo a consolidação do Partido dos Trabalhadores (PT) no Executivo Federal, tendo Luiz Inácio Lula da Silva como sua principal liderança, e a ascensão da nova direita, materializada na forma extremada pela eleição de Jair Bolsonaro à Presidência da República. Nesse sentido, as eleições de 2022 configuraram-se como um marco de acirramento desse quadro, evidenciado por uma disputa intensamente polarizada entre os dois candidatos, ambos ex-presidentes, o que resultou em uma expressiva divisão nas estimativas de intenção de voto. Diante desse cenário, o presente estudo tem como objetivo investigar o perfil do eleitor brasileiro à luz da polarização afetiva. Para isso, realiza-se, inicialmente, um levantamento teórico acerca do fenômeno e dos dois principais atores políticos em disputa, seguido de uma análise descritiva com base em dados secundários oriundos das pesquisas eleitorais do Instituto AtlasIntel. Essa abordagem visa prospectar o perfil do eleitor brasileiro sob a luz da polarização afetiva em resposta à questão de pesquisa.
Referências
ABRANCHES, S. Polarização radicalizada e ruptura eleitoral. In: ABRANCHES et al. Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil de hoje. São Paulo, Companhia das Letras, 2019.
ALKMIM, A. C; TERRON, S. L. O Brasil é realmente um país polarizado? Análise das eleições presidenciais de 1989 a 2018. Revista Estudos Avançados – Dossiê Eleições. v. 36, n. 106, p. 7- 32, 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/yvk63R4SSWFzDsnZLByybFr/?format=html&lang=pt. Acesso em: 15 jan. 2023.
ALMEIDA, A. C. O motivo que levou à vitória de Bolsonaro (online). Poder 360, 31 out. 2018. Disponível em: https://www.poder360.com.br/opiniao/eleicoes/o-motivo-que-levou-a-vitoria-de-bolsonaro-segundo-alberto-carlos-almeida/. Acesso em: 20 dez. 2022.
ALONSO, A. A política das ruas: protestos em São Paulo de Dilma a Temer. Novos Estudos Cebrap (NEC) – Edição Especial, São Paulo, v. 36, n.0, p.49-58, jun. 2017.
ALVES, M; MARTINS, J. Entre o antipetismo e a terceira via. Revista Compolítica, v. 12, n. 2, p. 59-86, 7 abr. 2023.
AVRITZER, L. Impasses da democracia no Brasil. 3ª Edição. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.
AVRITZER, L. Eleições e Democracia. In: Avritzer, L; Santana, E; Bragatto, R. (eds.), Eleições 2022 e a reconstrução da democracia no Brasil. Belo Horizonte, Brazil: Autêntica Editora.
AVRITZER, L; SANTANA, E; BRAGATTO, R. C. Eleições 2022 e a reconstrução da democracia no Brasil. Belo Horizonte: Autêntica, 2023.
BORBA, F. Polarização e emoções políticas no Brasil contemporâneo. Niterói: UFF, 2020.
BRASIL, TSE. Brasil tem mais de 156 milhões de eleitoras e eleitores aptos a votar em 2022. 2022. Disponível em: https://www.tse.jus.br/comunicacao/noticias/2022/Julho/brasil-tem-mais-de-156- milhoes-de-eleitoras-e-eleitores-aptos-a-votar-em-2022-601043 Acesso em: 23 jun. 2023
BRASIL. Tribunal Superior Eleitora. Calendário Eleitoral – Eleições 2022. Disponível em: https://www.tse.jus.br/eleicoes/calendario-eleitoral/calendario-eleitoral. Acesso em 03 jul. 2022
BRUM, E. Brasil, construtor de ruínas – Um olhar sobre o país, de Lula a Bolsonaro. Porto Alegre: Arquipélago Editorial, 2019.
CARREIRÃO, Y. Identificação ideológica, partidos e voto na eleição presidencial de 2006. Opinião Pública, v. 13, n° 2, p. 307-339, 2007.
CATELANO, O. Z.; SILVA, P. P; PULSO, P. O número de indecisos para eleição presidencial é o menor já registrado. O que está por trás disso?. Observatório das Eleições. 2022. Disponível em: https://observatoriodaseleicoes.com.br/2022/08/25/onumero-de-indecisos-para-eleicao-presidencial-e-o-menor-ja-registrado-o-que-esta-portras-disso/. Acesso em: 04 jun. 2023.
CHICARINO, T; CONCEIÇÃO, D. L; SEGURADO, R. A CPMI das Fake News como palco de disputas discursivas permeadas pelo bolsonarismo. Revista Compolítica, v. 12, n. 3, p. 109-138, 3 jun. 2023.
DEL PORTO, F. B. Em SP, Lula amplia votação do PT em todas as cidades. Bolsonaro perde votos em 3 a cada 4 municípios. 2023. Observatório das Eleições. Disponível em: https://observatoriodaseleicoes.com.br/author/fabioladelporto/. Acesso em 10 de jul. 2023.
DIBAI, P; D’ALMONTE, E. A militância bolsonarista em redes online: polarização afetiva e os impactos à comunicação democrática. Revista Eco-Pós, [S. l.], v. 25, n. 2. p. 142–168, 2022. Disponível em: https://revistaecopos.eco.ufrj.br/eco_pos/article/view/27892. Acesso em: 31 out. 2023.
DOWNS, A. Uma Teoria Econômica da Democracia. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2013.
FUKS, M.; MARQUES, P. H. Polarização e contexto: medindo e explicando a polarização política no Brasil. Opinião Pública, [S. l.], v. 28, n. 3, p. 560–593, 2023. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/op/article/view/8671918. Acesso em:19 dez. 2022.
FUKS, M.; MARQUES, P. Afeto ou ideologia: medindo polarização política no Brasil?. In: 12º Encontro da ABCP, 2020, Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa (PB). Área Temática: Comportamento Político e Opinião Pública [...]. [S. l.: s. n.], 2020.
GIORGI, G. Arqueologia do ódio: apontamentos sobre escrita e democracia. In: KIFFER, A; GIORGI, G. Ódios políticos e política do ódio. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo, p. 81-132, 2019.
HOBOLT, S. B; LEEPER, T.J; TILLEY, J. Divided by the vote: affective polarization in the wake of the Brexit referendum. British Journal of Political Science, jul. 2020.
IYENGAR, S; WESTWOOD, S. J. Fear and loathing across party lines: New evidence on group polarization. American Journal of Political Science, v. 59, n. 3, p. 690–707, 2015.
IYENGAR, S; SOOD, G; LELKES, Y. Affect, not ideology: A social identity perspective on polarization. Public Opinion Quarterly, v. 76, n. 3, p. 405–431, 2012.
HUNTER, W; POWER, T. Recompensando Lula: poder executivo, política social e as eleições brasileiras em 2006. In: MELO, C; SÁEZ, M. A. (orgs.) A democracia brasileira: balanço e perspectivas para o século XXI. Belo Horizonte: Editora UFMG. 2007.
IYENGAR, S; SOOD, G; LELKES, Y. Affect, Not Ideology: A Social Identity Perspective on Polarization. Public Opinion Quarterly, v. 76 n. 3, p. 405 a 431, set. 2012.
LELKES, Y. Mass Polarization: Manifestations and Measurements, Public Opinion Quarterly, v. 80, n. S1, p. 392 -410, 2016.
LIMONGI, F; MENEGUELLO, R. Polarização e democracia no Brasil: entre o antagonismo e a representação. São Paulo: CEBRAP, 2022.
MAIA, R. Mídia, deliberação e polarização política. Belo Horizonte: UFMG, 2021.
MARIANO, R. Ativismo político de evangélicos conservadores rumo à extrema direita. In: INÁCIO, M; OLIVEIRA, V.E. (Ed.). Democracia e eleições no Brasil: para onde vamos? São Paulo: Hucitec, p. 219-236, 2022.
MARTINS, H. Desinformação: crise política e saídas democráticas para fake News. São Paulo: Veneta, p. 108. 2020.
MASON, L. Uncivil agreement: how politics became our identity. Chicago: University of Chicago Press, 2018.
MELLO, P. A máquina do ódio. São Paulo: Cia. das Letras, 2020. Dossiê Eleições. Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo, vol. 36. n. 106. 2022.
MELO, C. R; CÂMARA, R.; SANTOS, M. What can ideology tell us? An analysis of deputies and parties in the Brazilian, Chilean and Uruguayan legislatives. In: ALCÁNTARA SÁEZ, M; GARCÍA MONTERO, M; RIVAS PÉREZ, C. (eds.). Politics and political elites in Latin America. Boulder: Springer International Publishing, 2020.
MENDES, M; SANTANA, L; SALLES, N. A eleição presidencial de 2022 vista pela clivagem regional: continuidade ou mudança. Observatório das Eleições. 2022. Disponível em: https://observatoriodaseleicoes.com.br/2022/08/12/a-eleicao-presidencial-de-2022-vista-pela-clivagem-regional-continuidade-ou-mudanca/. Acesso em: 20 jun. 2023.
MESSENBERG, D. “A direita que saiu do armário: a cosmovisão dos formadores de opinião dos manifestantes de direita brasileiros”. Revista Sociedade e Estado, Brasília, vol. 32, nº 3, p. 621-648, set.-dez. 2017.
NICOLAU, J. O Brasil dobrou à direita: uma radiografia da eleição de Bolsonaro em 2018. Rio de Janeiro: Zahar, 2020
NUNES, F; TRAUMANN, T. A eleição que calcificou o país. In: AVRTZER, L; SANTANA, E; BRAGATTO, R. (eds.), Eleições 2022 e a reconstrução da democracia no Brasil. Belo Horizonte, Brazil: Autêntica Editora.
ORTELLADO, P; RIBEIRO, M; ZEINE, L. Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisa de opinião. Revista Opinião Pública (CESOP), Campinas, vol. 28, 2º 1, jan.-mar, p. 62 -91, 2022.
PAIVA, D.; KRAUSE, S.; LAMEIRÃO, A. P. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, v. 22, n.3, P. 638-674, 2016.
PAVEZ, T. “Povo das armas” versus “Povo do Bolsa Família”: imaginário e voto popular em 2018. Revista Opinião Pública (CESOP). v. 29, nº 2. Campinas. Maio- agosto, p. 327-362, 2023.
PENTEADO, C, LERNER, C. A direita na rede: mobilização online no impeachment de Dilma Rousseff. Em Debate, Belo Horizonte, v. 10, nº 1, p. 12-24, abr. 2018.
PINHEIRO-MACHADO, R; SOLANO, E. O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil. São Paulo: Boitempo, 2019.
PIMENTEL JR., J. T. P. Razão e emoção: o voto na eleição presidencial de 2006. Revista Opinião Pública (CESOP), v. 16, no 2, p. 516-41, 2010.
PRADO, M. Tempestade Ideológica – Bolsonarismo: A Alt-Right e o Populismo Liberal do Brasil. São Paulo, SP: Ed. Lux, 2021.
QUADROS, M. P. R; MADEIRA, R. M. Fim da direita envergonhada? Atuação da bancada evangélica e da bancada da bala e os caminhos da representação do conservadorismo no Brasil. Revista Opinião Pública (CESOP), Campinas, v. 24, nº 3, set.-dez. 2018.
RENNÓ, L; AMES, B. PT no purgatório: ambivalência eleitoral no primeiro turno das eleições presidenciais de 2010. Revista Opinião Pública (CESOP), v. 20, n° 1, P. 1-25, 2014.
RIBEIRO, E; CARREIRÃO, Y; BORBA, J. Sentimentos partidários e antipetismo: condicionantes e covariantes. Revista Opinião Pública (CESOP), vol. 22, n° 3, p. 603-37, 2017.
ROCHA, C. Menos Marx, mais Mises: o liberalismo e a nova direita no Brasil. São Paulo: Todavia, 2021.
ROCHA, C; SOLANO, E. Bolsonarismo em crise? São Paulo: FESBrasil, 2020.
ROCHA, J. C. C. Guerra Cultural e Retórica do Ódio: crônica de um Brasil pós político. Goiânia: Caminhos, 2021.
ROGOWSKI, J. C; SUTHERLAND, J. L. How Ideology Fuels Affective Polarization. Political Behavior, v. 38, n. 2, p. 485-508, 2016.
ROSAS, N. Notas Sobre Evangélicos, Política e Gênero a Partir Das Eleições de 2022. Debates Do NER, n. 42, 2023.
ROVANI, A. Rejeião a Lula atinge 44% entre eleitores homens, maior patamar em 20 anos. Observatório das Eleições. 2022. Disponível em: https://observatoriodaseleicoes.com.br/2022/09/05/rejeicao-a-lula-atinge-44-entreeleitores-homens-maior-patamar-em-20-anos/. Acesso em: 30 jun. de 2023.
SAMUELS, D. J; ZUCCO, C. Partisans, antipartisans, and nonpartisans: voting behavior in Brazil. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
SINGER, A. A reativação da direita no Brasil. Revista Opinião Pública (CESOP), Campinas, v. 27, nº 3, set.-dez., 2021. P. 705 a 729.
SANTANA, E. Ecossistema de desinformação se consolidou com o bolsonarismo. In: AVRITZER, L; SANTANA, E; BRAGATTO, R. (eds.), Eleições 2022 e a reconstrução da democracia no Brasil. Belo Horizonte, Brazil: Autêntica Editora.
SINGER, A; VENTURI, G. Sismografia de um terremoto eleitoral. In: Vários autores. Democracia em crise? São Paulo: Companhia das Letras, 2019.
SINGER, A. Os sentidos do Lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.5
SOUSA, M. M. S. O que você sente sobre Política? A influência da percepção de ameaça sobre a polarização afetiva no eleitorado. Dissertação de Mestrado do Programa de Pós-Graduação de Ciência Política, UFPE, 2019.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Agenda Política
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
