Instituições de accountability e (des)confiança: Legislativo e Judiciário em análise comparada

Autores

  • Ana Luiza Melo Aranha UFMG
  • Helga do Nascimento de Almeida UFMG

DOI:

https://doi.org/10.31990/10.31990/agenda.ano.volume.numero

Resumo

Este artigo analisa como a sociedade brasileira avalia duas instituições centrais para os processos de accountability requeridos em uma democracia: o Legislativo e o Judiciário. Pretende-se analisar a percepção de corrupção nestas instituições, em um marco teórico que conecta as discussões sobre accountability com os temas da corrupção e da desconfiança política. As fontes de dados buscadas serão duas. A primeira é a análise das 80 propostas levantadas pelos cidadãos brasileiros na Conferência Nacional sobre Transparência e Controle Social. A segunda é um survey realizado pelo Centro de Referência do Interesse Público (CRIP-UFMG) que versa sobre a percepção de corrupção por parte dos cidadãos brasileiros. Será comparado como o Legislativo e o Judiciário aparecem nas propostas da Consocial e no entendimento dos cidadãos em termos da corrupção percebida e da confiança nessas instituições. Os resultados apontam como o Poder Judiciário é reforçado como mecanismo de combate à corrupção tanto entre os cidadãos de uma maneira geral quanto entre aqueles presentes na Consocial e como o Legislativo é percebido como ambiente mais corrupto, o qual deve ser alvo de processos de controle mais rigorosos.

Downloads

Publicado

2015-06-18

Como Citar

ARANHA, A. L. M.; ALMEIDA, H. do N. de. Instituições de accountability e (des)confiança: Legislativo e Judiciário em análise comparada. Revista Agenda Política, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 126–154, 2015. DOI: 10.31990/10.31990/agenda.ano.volume.numero. Disponível em: https://www.agendapolitica.ufscar.br/index.php/agendapolitica/article/view/59. Acesso em: 16 maio. 2024.

Edição

v. 3 n. 1 (2015): Instituições Políticas e Padrões de Interação entre os Poderes Executivo e Legislativo

Seção

Dossiê

Licença

Direito Autoral

Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

  1. As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
  2. Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
  3. O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.