Instituições de accountability e (des)confiança: Legislativo e Judiciário em análise comparada

Abstract

Este artigo analisa como a sociedade brasileira avalia duas instituições centrais para os processos de accountability requeridos em uma democracia: o Legislativo e o Judiciário. Pretende-se analisar a percepção de corrupção nestas instituições, em um marco teórico que conecta as discussões sobre accountability com os temas da corrupção e da desconfiança política. As fontes de dados buscadas serão duas. A primeira é a análise das 80 propostas levantadas pelos cidadãos brasileiros na Conferência Nacional sobre Transparência e Controle Social. A segunda é um survey realizado pelo Centro de Referência do Interesse Público (CRIP-UFMG) que versa sobre a percepção de corrupção por parte dos cidadãos brasileiros. Será comparado como o Legislativo e o Judiciário aparecem nas propostas da Consocial e no entendimento dos cidadãos em termos da corrupção percebida e da confiança nessas instituições. Os resultados apontam como o Poder Judiciário é reforçado como mecanismo de combate à corrupção tanto entre os cidadãos de uma maneira geral quanto entre aqueles presentes na Consocial e como o Legislativo é percebido como ambiente mais corrupto, o qual deve ser alvo de processos de controle mais rigorosos.