Partidarismos y personalismo como indicadores para comprender la crisis de representación en nuevas democracias: un aporte al caso de elecciones mexicanas 2018
DOI:
https://doi.org/10.31990/agenda.2020.1.7Resumo
Las mediciones sobre sentimientos partidarios (partidismo y anti partidismo) ayudan en la identificación de tendencias electorales, y en distintas coyunturas pueden confoyrmarse como el más fuerte predictor del voto. Pero la teoría que refleja sobre el voto personalista apunta la figura personal del liderazgo como un fuerte predictor de los resultados electorales y hasta mismo en la conformación de la adhesión partidista. A pesar de los hallazgos de investigación en esta dirección, la literatura acerca del comportamiento político aún no ha cerrado los vacíos teóricos y empíricos para una mensuración diferenciadora de indicadores de partidismo y de personalismo. Así, el reto de este estudio es retomar conceptualizaciones de partidismo y personalismo y evaluar indicadores de estos conceptos, haciendo mensurable el personalismo además del partidismo. Basada en los datos del Comparative National Elections Project (CNEP) sobre las elecciones mexicanas 2018, la investigación empírica apunta la determinación personalista en dicha votación, en cuanto los análisis teórico-metodológicos apuntan, además del caso mexicano, direcciones para nuevas investigaciones sobre personalismo y partidismo en comportamiento político y opinión pública.
Referências
BAQUERO, M.; BAQUERO, R.; MORAIS, J. (2016). “Socialização política e internet na construção de uma cultura política juvenil no Sul do Brasil”. Educação e Sociedade, Campinas, v. 37, no. 137, p.989-1008, out.-dez.
CAMPBELL, A.; CONVERSE, P.; MILLER, W.; STOKES, D. (1960). The American voter. New York; London: John Wiley.
CARLETTA, I. Liderazgo. In.: CRESPO, I.; D’ADAMO, O.; GARCIA, V.; MORA, A. (coords.) (2016). Diccionário Enciclopédico de Comunicación Política. Madrid: ALICE/Centro de Esdudios Políticos y Constitucionales, 2016. P.251-253.
CASTELLS, M. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
CAVAZZA, N. (2008). Psicologia das atitudes e das opiniões. São Paulo: Loyola.
DALTON, R. (2013). The apartisan American: dealignment and changing electoral politics. Washington, DC: Sage.
DALTON, R.; MCALLISTER, I.; WATTENBERG, M. (2003). “Democracia e identificação partidária nas sociedades industriais avançadas”. Análise Social, vol. XXXVIII (167), p. 295-320.
ERYSZEWICZ, L. (2006) “¿Qué liderazgo para América Latina?”. Visione Latinoamericane, n. 15, p. 32-49.
FALOMIR, J.; GAITÁN, A.; LUCA, J. (2019). “Las elecciones de 2018 en México y el triunfo del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena)”. Estudios Políticos, n. 54, Medellín.
FUKS, M.; RIBEIRO, E.; BORBA, J. (2018) “Antipartidarismo e intolerância política no Brasil”. 42º Encontro Anual da Anpocs, Caxambu.
GREENE, S. (1999). “Understanding party identification: a social identity approach.” Political Psychology, vol. 20, no 2, p. 393-401.
KATZ, E.; LAZARSFELD, P. (1979). La influencia personal: el indivíduo en el proceso de comunicación de masas. Barcelona: Hispano Europea.
KATZ, R.; MAIR, P. (2008). La transformation des modèles d’organization et de démocratie dans les partis: l’émergence du parti cartel. In: AUCANTE, YOHANN;
DÉZÉ, ALEXANDRE (cords.). Lés systémes de partis dans les démocraties occidentales: le modèle du parti-cartel en question. Paris: Science Po, Les Press.
KIRCHHEIMER, O. (2012) “A transformação dos sistemas partidários da Europa Ocidental. ” Revista Brasileira de Ciência Política, n. 7, Brasília, p. 349-385.
KITSCHELT, H. (2000). “Linkages between citizens and politicians in democratic polities.” Comparative Political Studies, v. 33, n. 6/7, p. 845-879.
LAZARSFELD, P.; BERELSON, B.; GAUDET, H. (1948). The people’s choice. New York: Columbia University Press.
LUPIA, A. (1994). “Shortcuts versus encyclopedias: information and voting behavior in California insurance reform elections”. American Political Science Review, vol 88, no. 1., p. 63-76.
MAIR, P. (2015). Gobernando el vacío: la banalización de la democracia occidental. Madrid: Alianza.
MANIN, B. (1995). “As metamorfoses do governo representativo”. Revista Brasileira de Ciências Sociais. São Paulo, n. 29, ano 10, p. 5-34. São Paulo: Anpocs.
MCGRAW, K. M. (2003). Political Impressiones: formation and manangment. In: SEARS, D.; HUDDY, L.; JERVIS, R. (Eds.). Oxford Handbook of Political Psicology. New York: Oxford University Press, p. 394-432.
MORENO, A. (2018). El cambio electoral: votantes, encuestas y democracia en México. México: FCE, 2018.
PETRACCA, O. (1998). Liderança. In.: BOBBIO, N.; MATTEUCCI, N.; PASQUINO, G. Dicionário de Política. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1 la ed, p.713-716.
Weber, M. (1981). Ensaios de Sociologia. Ed. Guanabara: Rio de Janeiro.
PRICE, V. (1994). La opinión pública: esfera pública y comunicación. Barcelona: Paidós.
QUESADA, G. (2016) Personalización/Personificación de la política. In.: CRESPO, I.; D’ADAMO, O.; GARCIA, V.; MORA, A. (coords.). Diccionário Enciclopédico de Comunicación Política. Madrid: ALICE/Centro de Esdudios Políticos y Constitucionales, p. 302-306.
RICO, G. (2008). La construcción política del carisma: las imágenes de los líderes y su impacto electoral en España. Tese de Doutorado em Ciência Política. Universidad Autónoma de Barcelona, p. 28.
RICO, G. (2009). Líderes políticos, Opinión pública y comportamiento electoral en España. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
SILVA, J. S. (2018). “Valores e crise da representação na América Latina: podemos antever um personalismo político”. Rev. Cadernos de Campo, Araraquara, n. 25, p. 269-287, jul-dez.
SINGER, A. (2012). Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. São Paulo: Companhia das Letras.
SINGER, A. (2002). Esquerda e Direita no Eleitorado Brasileiro: A Identificação Ideológica nas Disputas Presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
TORCAL, M.; MONTEIRO, J. R.; GUNTHER, R. (2002). “Ciudadanos y partidos en sul de Europa: los sentimentos antipartidistas”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 101 (03), p. 09- 48.
TELLES, H. S. (2015). “Corrupção, Legitimidade Democrática e Protestos: o Boom da Direita na Política Nacional?”. Interesse Nacional, v. 8, p. 28-46, 2015.
WATTENBERG, M. (1996). The decline of American political parties: 1952-1994. Cambridge, MA: Harvard University Press.
WEBER, M. (2009). Economia e Sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva. Vol. 1. São Paulo: Editora UNB.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Agenda Política
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direito Autoral
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- As ideias e opiniões expressas no artigo são de exclusiva responsabilidade do autor, não refletindo, necessariamente, as opiniões da revista.
- Após a primeira publicação, o autor tem autorização para assumir contratos adicionais, independentes da revista, para a divulgação do trabalho por outros meios (ex: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), desde que feita a citação completa da mesma autoria e da publicação original.
- O autor de um artigo já publicado tem permissão e é estimulado a distribuir o seu trabalho on-line, sempre com as devidas citações da primeira edição.
